Brujas Riot

Venezuela hoy, México mañana: La trampa del «narcoterrorismo» y el fin de la soberanía

Por Elizabeth Legarreta

La madrugada de este 3 de enero de 2026 no solo trajo el estruendo de una intervención en Caracas; trajo la confirmación de que la soberanía en América Latina ha muerto de forma oficial. La captura de Nicolás Maduro y su extracción hacia suelo estadounidense no es un triunfo de la democracia, es el clímax de una estrategia de control regional que utiliza el sistema judicial de EE. UU. como un arma de guerra. Mientras el discurso oficial celebra el fin de un ciclo, el análisis de los hechos revela que no estamos ante el fin de una dictadura, sino ante el perfeccionamiento de un método de invasión bajo apariencia de legalidad.

El «narcoterrorismo» como llave maestra

Lo que acaba de ocurrir es la aplicación máxima del concepto de narcoterrorismo, una etiqueta que permite a Washington ignorar el derecho internacional y los protocolos de la ONU para ejecutar capturas en territorios extranjeros. No es un movimiento improvisado: el Departamento de Justicia ya había establecido las bases de este proceso poniendo precio a la cabeza de Maduro desde 2020, pero lo de hoy rompe cualquier ficción de respeto a la autonomía nacional.

Al catalogar a un mandatario como un objetivo criminal, Estados Unidos se otorga la potestad de actuar como policía, juez y verdugo global. Desde una perspectiva sociológica, estamos ante la consolidación de un «Estado de excepción» permanente, donde la seguridad nacional de una potencia justifica el secuestro de la estabilidad de toda una región. El mensaje es claro: si un país deja de ser funcional a los intereses del mercado o si su inestabilidad ya no es rentable, cualquier madrugada puede ser la última.

El espejo mexicano: La etiqueta que precede a la intervención

Para quienes observan este fenómeno desde México, el peligro no es una teoría lejana, es un proceso en marcha. En los últimos meses, la presión política en Washington para designar a los cárteles del narco como Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO) ha pasado de la retórica a la agenda legislativa. Esta no es una distinción técnica para mejorar la seguridad; es la infraestructura legal necesaria para repetir lo de Caracas en suelo mexicano.

Si los grupos criminales son clasificados como terroristas, el territorio donde operan se convierte automáticamente en un campo de batalla legítimo para la intervención directa bajo el pretexto de combatir una amenaza global. La captura de Maduro bajo cargos de tráfico de drogas es el ensayo general para lo que podría ocurrir en México, pasando por encima de cualquier estructura de gobierno federal. Ya no se requieren ejércitos de ocupación masivos; basta con operativos quirúrgicos y una narrativa de «narcoterrorismo» para justificar el control de recursos y territorios estratégicos.

Quizá te interese: “El Delta 1”, operador del CJNG, recapturado en Jalisco

El cinismo del nuevo orden global

La crítica a estos hechos no es una defensa de regímenes autoritarios, sino una advertencia contra la normalización de la bota imperialista como herramienta judicial. El poder es extractivo por definición y hoy utiliza la justicia como disfraz para el saqueo. Aceptar la captura de un mandatario como un acto de «liberación» es ignorar que el mismo mecanismo se está aceitando para ser usado contra cualquiera que estorbe a los intereses del capital del norte.

Venezuela funciona hoy como el laboratorio de un experimento que nos incluye a todos. La paz que se vende bajo estos términos huele a pólvora y a pérdida absoluta de autonomía. La pregunta no es quién sigue en la lista, sino cuánto tiempo pasará antes de que la etiqueta de «terrorista» sea la excusa para que la intervención también toque nuestra puerta.

narcoterrorismo narcoterrorismo narcoterrorismo