Inacción del gobierno, especulación inmobiliaria y ventas de tierras a capitales israelíes: el grito de la Patagonia

Dalia González

La Patagonia argentina atraviesa una de las peores emergencias ambientales de las últimas dos décadas. Desde el pasado 5 de enero, incendios forestales activos en las provincias de Chubut y Neuquén han consumido casi 12 mil hectáreas de bosque nativo, en un contexto marcado por recortes presupuestales, fuego provocado de manera intencional y una creciente polémica política y social en torno a la responsabilidad del Estado.

El ministro de Seguridad y Justicia de Chubut, Héctor Iturrioz, advirtió que el incendio podría extenderse a nuevas localidades debido a las condiciones climáticas adversas. Estudios de laboratorio realizados por la Fiscalía confirmaron que el fuego fue iniciado mediante acelerantes e hidrocarburos, descartando hipótesis de negligencia o accidentes.

Actualmente se registran cuatro focos activos en la región. El más grave se localiza en Puerto Patriada, en la localidad de El Hoyo, donde ya se han perdido más de 3 mil 500 hectáreas, con familias evacuadas y daños severos a zonas rurales. También se reportan incendios en Puerto Café, dentro del Parque Nacional Los Alerces, y en áreas de Aluminé, en la provincia de Neuquén.

“El incendio de Puerto Patriada es la peor tragedia ambiental de los últimos 20 años”, afirmó Abel Nievas, secretario de Bosques de Chubut.

Te puede interesar: https://brujasriot.com/2026/01/07/cartel-de-los-reyes-poncho-la-quiringua/

Ajuste presupuestal y ausencia del Estado

Mientras el fuego avanza, organizaciones ambientales denuncian un desmantelamiento sistemático de las políticas de prevención. Un informe de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) reveló que en 2025 el Servicio Nacional de Manejo del Fuego dejó sin ejecutar el 25% de su presupuesto, equivalente a unos 20 mil millones de pesos argentinos.

El escenario se agrava con el proyecto de Presupuesto 2026, que prevé una caída real de más del 70% en los recursos destinados al combate de incendios respecto a 2025 y de casi 69% en comparación con 2023. También se reducen horas de vuelo, sistemas de alerta temprana y se disolvió el Fondo Nacional de Manejo del Fuego, que garantizaba financiamiento automático.

“La estrategia sigue siendo reactiva: se actúa cuando el incendio ya está desatado”, señaló Ariel Slipak, investigador de la FARN, quien subrayó la necesidad de atacar las causas estructurales, como el uso del suelo y la especulación inmobiliaria.

Para amplios sectores sociales, lo que hoy arde en la Patagonia no es sólo bosque: es un modelo político. En diciembre de 2025, apenas semanas antes de que comenzaran los incendios, el gobierno de Javier Milei avanzó en la flexibilización de la Ley de Tierras Rurales (26.737), abriendo la puerta a la compra de grandes extensiones de tierra por parte de capitales extranjeros, y anunció su intención de desmantelar la Ley de Manejo del Fuego (26.815), una norma clave que impedía cambiar el uso productivo del suelo incendiado durante décadas. Bajo el discurso de “liberar inversiones”, el Ejecutivo pretende borrar uno de los pocos frenos legales a la especulación inmobiliaria sobre territorios devastados, convirtiendo al fuego en una antesala del negocio. Organizaciones ambientales y comunidades locales advierten que este combo —ajuste estatal, incendios provocados y eliminación de protecciones legales— no es casual: es la receta para transformar el desastre ambiental en oportunidad económica, a costa de la soberanía territorial y de uno de los ecosistemas más valiosos del país.

Denuncias sociales, redes y disputa por el territorio

En paralelo, vecinos y asambleas ambientales han denunciado a través de redes sociales la presencia de personas prendiendo fuego de manera deliberada. En Instagram y otras plataformas circulan videos grabados por habitantes de la región que muestran a individuos encendiendo fogatas en zonas protegidas.

En ese contexto, usuarios y organizaciones locales han señalado la compra irregular de terrenos que deberían permanecer como reservas naturales, denunciando un proceso de extranjerización de la tierra. Estas acusaciones forman parte de una controversia pública, aunque no han sido confirmadas por investigaciones judiciales, y han generado un fuerte debate mediático y político.

A la gravedad del desastre se suma un elemento aún más inquietante: denuncias difundidas en redes sociales y retomadas por algunos medios locales argentinos que reportan el hallazgo de restos de granadas, explosivos y artefactos incendiarios en zonas afectadas por el fuego. Si bien estas versiones aún no han sido confirmadas oficialmente por la Justicia, su circulación ha encendido alarmas entre brigadistas, vecinos y especialistas, ya que reforzarían la hipótesis de incendios planificados con métodos propios de operaciones criminales, muy lejos de cualquier accidente o descuido humano.

Te puede interesar: https://brujasriot.com/2026/01/07/cartel-de-los-reyes-poncho-la-quiringua/

Para las comunidades afectadas, la falta de una investigación exhaustiva y transparente frente a estas denuncias no hace más que profundizar la sensación de abandono estatal y la sospecha de que el fuego responde a intereses que exceden lo ambiental y se inscriben en una disputa deliberada por el territorio.

Especialistas y organizaciones de derechos humanos han advertido sobre el riesgo de que la discusión derive en estigmatizaciones colectivas, desviando la atención del problema central: la responsabilidad del Estado, la falta de controles y el avance del fuego sobre ecosistemas estratégicos.

Acusaciones oficiales y rechazo social

El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, aliado del presidente Javier Milei, sostuvo que los incendios fueron intencionales y vinculó los hechos a supuestos grupos radicalizados. El Ministerio de Seguridad nacional fue más allá al mencionar a comunidades mapuches, lo que provocó el rechazo inmediato de organizaciones sociales y ambientales, que denunciaron criminalización y racismo institucional.

Las organizaciones recordaron que los materiales utilizados para iniciar el fuego no coinciden con prácticas comunitarias y exigieron investigaciones serias, sin prejuicios ni operaciones políticas.

Crisis climática y advertencia regional

Más de 20 organizaciones ambientales señalaron que los incendios en la Patagonia no son hechos aislados, sino una manifestación directa de la crisis climática y de la ausencia de políticas públicas preventivas. También advirtieron que Argentina aún no tipifica los delitos ambientales en su Código Penal, lo que debilita la persecución de incendios intencionales.

Ante la magnitud del desastre, el presidente de Chile, Gabriel Boric, ofreció apoyo y cooperación al gobierno argentino para enfrentar los incendios, subrayando la necesidad de una respuesta regional coordinada.

Mientras tanto, el fuego sigue avanzando sobre uno de los territorios más valiosos de Sudamérica, en un escenario donde la emergencia ambiental se cruza con el ajuste económico, la confrontación política y una profunda disputa por el control de la tierra.

Fuentes

📌 Medios de noticias tradicionales

• El Economista (basado en reporte de AFP): Incendios forestales arrasan más de 15,000 hectáreas en la Patagonia argentina. Señala que los incendios fuera de control en Chubut y otras provincias ya consumieron amplias zonas de bosque nativo, con brigadistas y vecinos voluntarios trabajando en la contención.

📌 Denuncias y evidencia circulando en redes sociales

• TikTok (usuario / contenido original): Video en la plataforma donde usuarios muestran lo que denuncian como presencia de artefactos peligrosos o indicios de provocación en zonas afectadas por incendios en la Patagonia. (Fuente: enlace compartido por la usuaria)
  https://vm.tiktok.com/ZSHodevkTbE3q-1MVIY/
• TikTok (usuario / contenido): Otro video difundido que muestra testimonios o imágenes de lo que habitantes o visitantes han registrado en áreas cercanas al incendio. (Fuente: enlace compartido por la usuaria)
  https://vm.tiktok.com/ZSHodebypp72P-fkXhh/
• TikTok (usuario / contenido): Grabación adicional subida por usuarios de la plataforma relativa a los incendios y condiciones en terreno. (Fuente: enlace compartido por la usuaria)
  https://vm.tiktok.com/ZSHode3yKNkPV-jkHAb/